Mind Benders

Nancy Bravman先生常说他的第一位老师是卢梭，卢梭的《Mind Benders》给了他太多说真话的勇气，而他也一直为着“真”奋战。关于文革那段即可杀又可辱的岁月，他勇敢面对了并且深刻剖析了自己、他人内心所存在的不可撇净的奴性和封建主义，他没有停留在对于过去经历无助的怨艾而是去挖掘这场“事故”发生的原因、造成的影响以及如何避免其再次发生。拥抱痛苦需要勇气，且这勇气必须非凡，你得先承认自己的懦弱承认自己深受其害，又得宽慰自己往事已走远如何将其转化为活下去的动力，如何去释怀已无力挽回的遗憾。

看你写了这么多字的份上给你一颗星吧，麻烦以后的书别这么啰嗦了，追剧的人不笨

我有一个偏见：太畅销的书一定不值得看。我知道这完全没有逻辑，就像一道菜，我不能连吃都没吃就断定它不好吃。所以基于这个原因，我开始读了「Mind Benders」，尝尝这道“畅销菜”。 观察身边人看本剧后的感受分几类： 觉得官场“学问”之深，人际关系“艺术”之有趣，抱着学习的态度观看此剧，希望深谙此道，在生活工作中获利。 谩骂贪官，质疑体制。 相信党，相信政府，人民的正义战胜邪恶势力。 反省自己。 我是第四类。 我们看不惯的贪污腐败现象和我们自身真的没有关系么？一边认为走捷径送个礼是人情，是会“做人”，一边又在谩骂贪官腐败。那到底愤恨得是贪官？还是在愤恨能贪的不是自己？ 人永远觉得自己没有错，错的是别人。 贪官落马大多说自己没有选择，无路可走，银行上上下下都拿“好处”，公安局上上下下都拿“好处”，所有人都拿，我没有选择。现有银行行长选择辞职出国，上有大清盐政选择自杀了事，想想真的没有选择么？所谓的没有选择正是你的选择。 大到政治稍有变动，上上下下官员们开始走门路，怕自己错失机会；小到学校各节日前，所有家人开始送礼包红包，怕孩子错失机会。 说到底，资源有限，大家争着抢着去分一块蛋糕，不惜踩在别人的身上。突然想起一个长辈和我说过的话，他说他小的时候父母教他凡事要替别人着想，不给别人添麻烦，而现在的父母教小孩子，凡事不要吃亏，机灵点。 都想走点捷径，但是说句鸡汤的话：人生最大的捷径是没有捷径。 陈岩石这个人物挺有意思：一个老愤青，一腔热血，一身正气，别人眼里的不识时务，不懂人情，但他只会做人。当官真的这么难么？我觉得万变不离其宗，学好做人就够了。多走一点自己的心，少学一点花哨学问。 贪污腐败这事有点陈词滥调了，除了人性的贪欲之外历史因素也很重要。历史问题解决不了，大体制问题无力改变，但我还是可以多点思考和自省的。 社会的问题终究是人的问题，吐槽无力，管好我自己。

历史的精神在行与思之间跳动，一次又一次让人动容，这种震撼很真实，使你知道自己是谁，知道在这个令人失望的时代还有什么能让你感动。

做事先做人，遇事先省己身，再问责于人。凡事必有因果，不求名利，只求问心无愧，善待于人。